<i id="hp7ix"></i>

      <object id="hp7ix"><rp id="hp7ix"></rp></object>

        <object id="hp7ix"></object>
            <object id="hp7ix"></object>

              撥開林生斌“鎮魂井”迷霧

              敬一山2021-07-09 19:34

              敬一山/  最近,圍繞杭州保姆縱火案的男主人林生斌,輿論場掀起長時間的波瀾。起先是林生斌公布了再婚生女的消息,因為和他長期以來在公眾面前呈現的、念念不忘亡故妻兒的“絕世好男人”形象沖突太大,所以遭到持續的口誅筆伐。在隨后他又進行了回應,然而網友紛紛表示不再相信這一套。

              從中立旁觀者的角度看,林生斌確實存在人設翻轉太快的嫌疑,那些此前擁護他的網友一時難以接受,發出情緒不滿之言,都還可以理解??墒窃诒г顾帽槿嗽O直播賣貨賺錢之外,質疑的由頭變得越來越多。諸如林早就婚內出軌、巨額賠償分文不給原岳父母、承諾的基金會根本沒落實等等,而最荒誕的,則屬于“鎮魂井”。

              所謂“鎮魂井”,本是林生斌捐給杭州某山區廟宇的一口井,早先他本人以及一些媒體都披露過??墒沁@次輿論聲討,突然被挖掘出了令人啼笑皆非的“恐怖信息”。據一些網友指證,這井是林生斌用來鎮壓亡故妻兒的“魂器”,證據是井上文字把“潼”變成“童”,井深181米,井上有蓮花圖案且是八邊形……總之,這種種明明都很尋常的蛛絲馬跡,被渲染成散發詭異氣息的陰謀。

              在相當長的時間內,談論甚至相信這些靈異說法的網友不在少數。很多網絡大V甚至一些宗教界人士,都加入其中推波助瀾,讓人無法分辨其意圖,是真心相信這些奇談怪論,還是不過迎合網絡情緒發一筆“流量財”。在這個過程中,盡管也有理性的網友提出質疑,但都很容易被質疑洗地。在狂歡的網絡氛圍中,保持理性發言,都變成很有壓力的事。

              好在,寺廟人員隨后對這些傳言進行了回應。那口井林生斌只是捐了些錢,后續井的挖掘建設、樣式圖案等,都是寺廟方面自行負責的。被說的很詭異的八邊形和蓮花,在淘寶一搜很多同款;“潼”變成“童”,不過是工人寫錯了。至于蓋著井蓋封住,因為那是抽水機井,水直通寺廟,根本不是一些網友想象的要用桶去提水……

              事已至此,“鎮魂井”的迷霧按理說該散了吧?可好像還是沒那么簡單。不少社交平臺上,依舊有各種不依不饒的質疑,甚至認為出家人這番解釋都是收了林正斌的錢。這種情緒上腦,就拒絕接受常識和事實的態度,會讓公共討論變得低劣污濁,會把明明有價值的議題,也都變成無意義的口水。

              就林生斌這件事而言,批評和質疑并非全是情緒泡沫,比如追問他承諾的基金會有沒有兌現,他承諾把賣貨款項的10%用于公益有沒有做到,都是合情合理的。因為不少支持他、買他服裝的,一個重要原因就是支持他的善舉,如果他不能兌現,則有公開欺騙謀利的嫌疑。

              但如果像“鎮魂井”這樣神叨叨的質疑聲浪過大,無疑就會讓事件失焦,在口水議題上浪費了太多公共資源。而按照網絡傳播規律,一陣喧囂過后,網友就會對這個話題“審美疲勞”,結果只剩一地雞毛。

              林生斌到底是什么樣的人,其實和絕大多數人沒有直接利益關系。站在公共利益立場看,怎么討論林生斌,比林生斌到底是個什么樣的人,其實更重要,體現的是公眾素養和判斷力的文明水位??蓵r至今日,竟然還有那么多人,在情緒上腦的情況下,對“鎮魂井”信之不疑?不也是挺可怕的事情?

              那些曾經轉發擁護過“鎮魂井”說辭的,理當有反省的勇氣。如果質疑林生斌是出于讓這個社會更好的初衷,那我們就該反思過程的誤入歧途,給自己也敲一會警鐘。面臨類似的輿論事件,對事實和科學,要多一分堅持。

              (作者系資深媒體人)

              版權聲明:本文僅代表作者個人觀點,不代表經濟觀察網立場。